В
российской законодательной практике сложилась традиция – каждую весну,
или, в крайнем случае, после продолжительного зимнего отдыха,
наполненного впечатлениями, корректировать закон «о защите детей от
информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Поправки,
предложенные депутатами год назад, вызвали скандальные процессы по
запрету мультфильмов. На этот раз защитники нравственности предложили
запретить показывать в интернете сцены насилия и секса с 12 часов дня
до 18 часов вечера. Депутатская идея ограничить во времени то, что
«показывают в интернетах», «говорит о том, что депутаты государственной
думы имеют такое же представление об интернете, какое я имею, скажем, о
трансплантации внутренних органов», пишет блоггер Макисм Кононенко, он
же mrparker. «Кто будет обеспечивать контроль доступа с 12 до 18
часов? Вряд ли сами владельцы порносайтов. В нашей стране существует
достаточно строгое законодательство относительно распространения
порнографии, поэтому порно-сайты в России практически не размещаются –
хостинг-провайдеры этого не позволяют. А если они размещаются за
границей, то и на российское законодательство их владельцам, в
общем-то, наплевать. Значит, доступ должны ограничивать компании,
которые обеспечивают доступ в интернет. Каким образом?», – вопрошает
блоггер. Автоматическая фильтрация контента в определенные часы
невозможна в принципе: это можно делать лишь вручную. Произвольно
ограничивать доступ к сайтам также невозможно без судебного решения:
29-й статье Конституции. Примеры Китая, где действуют жесткие
«национальные» фильтры и остался «легальным» лишь «родной» поисковик
«Байду» – неконструктивны. При этом любой браузер содержит
встроенные средства для ограничения просматриваемого контента: так
называемый родительский контроль. Правда, большинству родителей
использовать эти средства либо лень, либо не они умеют настраивать
браузер. Абсурдное предложение депутатов может иметь лишь один
повод, предполагает mrparker: «Ради очередного подряда на создание
технических средств, создать которые технически невозможно. Но вот
получить бюджетные деньги на создание – очень возможно». Подтверждением
может служить история со «школьным порталом», поглотившим немало
миллионов на его создание. В результате проект вышел
нежизненноспособный, рекламирующий лишь сервисы исполнителя (mail.ru),
и абсолютно незащищенный от эротических запросов подрастающего
поколения.
